Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Era isto ou a Grécia

por Luís Naves, em 17.05.15

Um dos argumentos mais repetidos pela oposição é de que a dívida pública atingia 93% do PIB em 2010 e agora está em 128% do produto. Ou seja, os sacrifícios feitos em nome do endividamento excessivo foram inúteis, pois só agravaram o problema.

Este argumento omite, de forma conveniente, que em 2011 Portugal não conseguia financiar-se nos mercados e estava submetido a um programa de resgate negociado pelos socialistas e que envolveu 78 mil milhões de euros. Embora o dinheiro não tenha sido todo gasto nos três anos seguintes, tratava-se de empréstimos que contavam para dívida pública, num valor equivalente a quase 50% do PIB. Não admira que a dívida tenha subido, pois foi preciso pagar compromissos que já existiam e os défices seguintes. Tendo agora excedente primário, Portugal já está a pagar a dívida e antecipou o desembolso de uma parte do próprio resgate. Havendo crescimento económico já significativo, a proporção em termos de produto começará a diminuir mais depressa.

No entanto, continua a repetir-se esta ideia de que os sacrifícios nunca foram necessários e que não estivemos em situação de pré-falência. Os críticos esquecem que em 2011 não havia dinheiro para pagar salários e pensões. Durante os três anos de programa de ajustamento, desmentindo a ideia da espiral recessiva e evitando o segundo resgate ou a tentação da renegociação da dívida, este governo cumpriu as condições impostas pelo memorando e conseguiu em 2014 uma saída limpa do programa, financiando-se sozinho nos mercados. Era isto ou a Grécia. 

 

publicado às 19:00


3 comentários

Sem imagem de perfil

De :P a 18.05.2015 às 10:22

Como não percebo nada de economia não posso avaliar da justiça do que diz mas sei que a austeridade, com PS/PSD/CDS começa pelos mais débeis. As classes médias altas começam logo com gritos lancinantes porque deixaram de poder ir 2 vezes por ano a NYC e têm de substituir esse destino por Londres. Motivo pelo qual se consideram vítimas injustiçadas e sofredoras da crise. Sendo os pobres, para vocês, uma subespécie da humanidade os seus sofrimentos são irrelevantes - é a ordem natural das coisas. Quem não vos conhecer que vos compre!
Imagem de perfil

De Luís Naves a 18.05.2015 às 10:50

Concordo com este comentário, só é pena que me atribua um pensamento que não tenho. A austeridade foi consequência dos desequilíbrios que o país tinha e do endividamento excessivo em que se deixou cair. Quem não perceber isto, não percebe o problema.
Sem imagem de perfil

De Sousa a 18.05.2015 às 14:27

Peço um esclarecimento. Por "A austeridade foi consequência", quer dizer que a austeridade foi uma medida necessária e adequada, ou foi algo que simplesmente nos aconteceu, resultado de uma qualquer lei da física? Talvez, se não for pedir muito, colocar isto no plano clássico das opções de governação, embora eu saiba que discutir o plano politico da governação está um pouco fora de moda, ou, pior ainda, é considerado uma espécie de luxo perdulário...

Comentar:

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.




Links

Locais Familiares

Alguns blogues anteriores

Boas Leituras